h3h3- Segern!
Det är en fantastisk tid av njutning förh3h3 Productionseftersom de nyligen har vunnit en rättegång. I slutet av augusti 2017 har paret Ethan Klein och hans fru Hila Klein släppt en video som meddelar sina fans att de har vunnit målet. Man-fru-duon tillkännagav att denna seger var en stor bedrift som bör firas eftersom det är ett landmärkefall och dom.
De sa också att den här vinsten skulle säkerställa att YouTube nu kan användas rättvist för människors förbättring, underhållning och infotainment.Hila Kleinhar också fördömt åklagarens påståenden och kallat det ”skitsnack”.
h3h3- Rättegången
Kärnan i ärendet var om upphovsrättsskyddade videoklipp kunde spelas in i en annan video och om detta skulle innebära intrång i upphovsrätten. I USA är rättvis användning tillåtet lagligt under vissa omständigheter. Även i Storbritannien är rättvis handel en term och det material som är upphovsrättsskyddat kan användas under vissa speciella villkor.
I fallet medEthan Klein, YouTuber Matt “Hoss” Hosseinzadeh hade stämt dem för användningen av sina upphovsrättsskyddade videoklipp i deras reaktionsvideo. Det fanns en video gjord av Matt “Hoss” Hosseinzadeh som fick titeln ”The Bold Guy”. Den visade en fiktiv pickupartist som försökte plocka upp kvinnor.
veronika black nettoförmögenhet
Ethan Klein och hans fru och affärspartner Hila publicerar vanligtvis reaktionsvideor som svar på händelserna kring dem. De gjorde en video som reaktion på videon av Matt 'The Bold Guy'.
facebook live tips
För att klargöra sin poäng hade Ethan och Hila Klein laddat upp klipp av Matts originalvideo. Matt berättade i domstolen att det stred mot upphovsrättslagen att använda en video för att göra en annan video utan tillstånd från originalvideon. Denna punkt ifrågasattes i domstol. Ethan Kelin framförde också sina argument till domstolens tillfredsställelse. Domaren avslog Matts påståenden.
Vad var domen?
Distriktsdomaren Katherine B. Forrest i New York dömde till förmån för Kleins. Hon gjorde det klart att vad Kleins hade gjort var en rättvis användning av upphovsrättsmaterialet. De hade inte ersatt sitt arbete med originalvideon utan bara använt det för att få fram en viktig punkt. I sin dom sa Forrest:
“Varje granskning av Klein-videon lämnar inget tvivel om att den utgör kritisk kommentar till Hoss-videon; det råder inget tvivel om att Klein-videon definitivt inte är en marknadsersättning för Hoss-videon. Av dessa och andra skäl som anges nedan utgör svarandens användning av klipp från Hoss-videon rättvis användning enligt lag. ”
Forrest hade vidare lagt till:
suresh mukund
'Klein-videon är utan tvekan en del av en stor genre av YouTube-videor, allmänt kända som' reaktionsvideor. ' Videor inom denna genre varierar mycket vad gäller syfte, struktur och i vilken utsträckning de förlitar sig på potentiellt upphovsrättsskyddat material. Vissa reaktionsvideor, som Klein-videon, sprider korta delar av andras arbete med kritik och kommentarer, medan andra är mer besläktade med en gruppvisningssession utan kommentarer. Följaktligen avgör domstolen inte här att alla 'reaktionsvideor' utgör rättvis användning. '
Ethan Klein gratulerades av andra YouTubers.
Stor vinst för hela youtube!
- pewdiepie (@pewdiepie) 23 augusti 2017
Kommentator Philip DeFranco hade samlats bakom Kleins fall och samlat in mer än 100000 dollar för den rättsliga försvarsfonden.
Referens: (Wikipedia.org)
